B端系统的产品设计:为许多方面创造价值

  作,者总结了他负责的B终端系统的产品设计,并与您分,享了经,验和想法。最重要,的作者认为,良好的产品设计需要帮助企业带来可视的数据效果。

  就系统而,言,我认为这是一项有序的服务,将无序分散的业务抽象为一种中心标准,化,。另一方面,中国和台湾,将系统的一般性抽象为一般服务。

  业务模,式成熟,高频需求重复占用资源,无再,利用;(3)旧系统耦合延伸能力较弱。在企业早期阶段,一些不频繁的共同需求是不可,靠的。为了快速启动,和满足业务需求,它们大多与系统紧密相连。

  然而,,当其他系统有相同的需求时,不可,能重复使用相同的逻辑。不仅可以重复资源消耗的后续迭代,难度,而且还将继续增加。

  通过需求分析确定的产品定位可以确。定系统解决的核心问题。另。一方面,整理业务流程在解决。问题的深度方面起着重要的作用。

  了解,业务流程的,目的是整理系统结构,划分系统的界限。边界清楚地允许系统专注于自己的,功能,并尝试提供,可再利用的能力。

  如何发放奖品应由奖品管理和奖品分配系统消化,,奖品分配所!触发的接触应移交给接触系统。

  在梳理了新系统与现有系统之间的关系。后,下一步是确定中心对象。的中心化。

  该计划以奖品为中心,并将由多家企业使用。由于其水平较低,产品的,技术设计将更,加简单,后续业务的,运作也将更加轻松。

  方案2以。奖品池为中心,每个奖励池相互独立,虽然方案更加复。杂,。但优点是。其数据相互。独立,更有利于成本会计和风险控制。

  上面的两个对应于两种前端风格,左!边是九宫,、右边;是。这两种方式、对应于奖金模块的四、个部分,我的奖金和活动规则。

  根据其组件的!共同特点,我们可以抽;象的最小单元是色彩文本等。

  由于缺乏共性,他们的最小单位无法扩展。当。我们在后续添加新的模板转盘时,我们需要再次抽象和迭代。该设计非常灵活。,最小单元可能会再次。减少。

  从我的奖。品的活动规则来看,它们属于自己的私有属性。原则上,我们也可以。设计成分配项。然而,从投入和。输出的扩展来看,这似乎并不。符合成本效益。

  。上图显;示了与图片红色框架部分相对应的;配置项目,即商、品模块的配置也自动获取商品类型,。拼贴组件的配置比降价还要多。

  该设计的优点。是该组件可以轻松地适应。业务侧。的需求灵活性,而缺点是该组件的特性不能重复使用。一个商品。模块或按钮的特。点是不能再使用其他组件的商品模块或组件。

  当业务方具有新的特点时,只需要迭代元件的属性,并且所有。组件都可以使用该特性,以避免重复开发并确保其复用。产。品研。发和试。验工作量也大大减少。

  个人经验是使系统尽可能多地消化,系统本身的数据。,相关数据来源可用于集成核心系统。最粗糙的设计方法是直,接,跳到相关系统查询。

  该版本的计划。可以对整个系统的版本进行分类,,也可以是对业,务估计和推测系统的后续功能,这将,对系统的技术设计方案产生很大的影响。

  随着业务意识的提高,熟练的产品设计能,力可能会达到瓶颈。,最近,的想法是,需求优先的价值设置不仅是企业业务,也是支持部门和,自己。

  我过去喜欢制造困难的需求,但困难并不、意味着我认为的产品设计必然有助于企业带来可观的数据效果。


上一篇:新华社:中国汽车制造商华晨汽车集团在南美洲迈出了重要的一步

下一篇:为企业提供准确的服务